地震について

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。

参考：http://macroanomaly.blogspot.com/2011/10/10km-7.html

NEMO氏のブログで「深さ10kmちょうどの地震」というテーマの投稿がありました。
この記事を読んで思い出したのは、USGSはデータの精度が悪く、震源の深さを決定できなかったものは「33km」で固定していたように思うのです。今は違うのかもしれませんが、かつて何かの資料を見ていたときに、そういった注意書きがあったように思います。

ちなみに、千島列島での地震は、暫定値でもほとんどが「30.0km」になっているのは、精度が低いためでしょう。

東京大学地震研究所広報アウトリーチ室の大木聖子助教が、著書「『超巨大地震に迫る −日本列島で何が起きているのか−』」(NHK出版新書)のあとがきで、以下のような一文を記していますので、一部引用します。

　地震予知は現在の科学では困難であるということは、なぜ理解してもらえないのか。これはアウトリーチ活動を職務とするずっと以前から感じていたことだが、最近わかってきたことがある。それは、我々地震の科学に携わる者が、地震予知は現段階では困難であると積極的に伝えてこなかったという点だ。むしろ、予知ができそうだという淡い期待を抱かせるようなことを長くしてきたのではないか。

　　　(中略)

　地震予知が実現するかもしれないはるか先の未来を待ちつつも、とにかく今は備えようとは考えられない社会になってしまっていることには、我々地震の科学に携わる者にも責任の一端があるだろう。

　東北地方太平洋沖地震が予知できなかったにもかかわらず、それでもなお地震は予知できると考えて人たちには、ぜひ東大地震研広報アウトリーチ室の大木聖子助教が上梓された「『超巨大地震に迫る −日本列島で何が起きているのか−』」(NHK出版新書)を読んで頂きたいと思います。

参照：http://8816.teacup.com/tamajin/bbs/7070

わざわざ、ありがとうございます。
「B層」という言葉は、一般的に使われているわけではなさそうですね。
そして、私は小泉内閣の郵政民営化には少々消極的でしたので、「B層」
ではないことが分かりました。
人間というのは、そんなにスパッとカテゴリー分けできるわけではないと
思いますが・・・カテゴリー分けできるとすれば、多摩人さん自身は何層
に分類されますか？

さて、「漢字なんて書けなくてもいいんだ」というご意見のようですが、
はたしてそうでしょうか？
我々が使っている漢字は、先人が中国から輸入して、日本流に作り替えた
ものです。ですから、漢字も日本語を構成する文字の一つです。そもそも、
漢字を使わずに、ひらがなだけで文章を書かれていたら読みにくいでしょう。
あなたは業務で書類を作るときにひらがなだけで書きますか？
日本は素晴らしい国で、外国からいろいろな文化を輸入しては、日本人が
馴染めるように改良するのです。聖徳太子が仏教を取り入れましたが、
それまでの神道と共存させ、神仏習合という立派な文化を作り上げました。
食文化でもそうですよね。たとえば明太子スパゲティなどというのは、
外国の食文化を日本風にアレンジしたものですね。「漢字は外国のものだから
必要ない」と仰るのであれば、洋食や中華料理を食べずに、和食だけを食べ
れば良いのではないでしょうか？

参考：http://8816.teacup.com/tamajin/bbs/6918

人工地震説を誰が唱えているのか分かりませんが、震研のアウトリーチ室も
東北地方太平洋沖地震は「低角逆断層メカニズムが得られている」と述べ、
人工地震説を明確に否定しています。
(というより、そんな説に目もくれていません)
http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/eqvolc/201103_tohoku/#Wphase

人工地震では、観測点すべてで初動が押し波になることが知られていますが、
震研アウトリーチ室が示しているように、3つの機関が求めた発震機構解では
そのような震源球にはなっていません。




参考：http://8816.teacup.com/tamajin/bbs/6922

工作員って誰が？B層って何？
なんか、無理な理論を展開していますね。

まず、地震波を改竄するなんて、ほぼリアルタイムで公開していますから、
できるわけないし、やる意味がないですよね。あなたは地震波を見たことが
ないか、正しく理解していないのでしょう。震源球、理解していますか？
東大震研アウトリーチ室も信用できないということでしょうか？？

それに、気象庁が会見で「人工地震だ」なんて言っていませんよ？それに、
なんで、気象庁の発言のもみ消しにNHKが躍起になる必要があるのですか？

気象庁が「極めて稀」といったのは、国内最大の地震なのだから、ごく
普通の表現だと思いますが。どう曲解しても、「人工地震」にはなりませんね。

追記の部分、どういう意味ですか？「先頭に0が並んでいますが」というのは
どのカラムの話ですか？ちなみに、震源の深さが0.8kmというのは、十分に
あり得ます。ちなみに、東北地方太平洋沖地震の震源の深さは、23.7kmでした。
マリアナ海溝でさえ約11kmなのに、そんな深さに何を仕掛けるのでしょうか。


ちなみに、5月のJpGUでは、東北地方太平洋沖地震についての特別セッションが
ありましたが、「人工地震」については話題になっていないようです。
http://www.jpgu.org/meeting/session/session_html/MIS36_P.html

三陸沖地震が続いていますが、例の掲示板では相変わらず、嘘・デタラメが
書き綴られています。

参照：http://8816.teacup.com/tamajin/bbs/5860

>http://www.jma.go.jp/jp/quake/3/20110310062809453-100624.html
>東京都、千葉県、神奈川県・・あれ・・神奈川県東部・・半分（汗）！。
>福島県も全域で地震波を捉えていません。
>うちの静岡県は宇佐美と伊東で震度1を観測していますが、観測されていない・と
>なっています。

リンク先の地震情報は「震度速報」ですから、震度3以上の地域しか表示されません。
なぜ、「各地の震度に関する情報」を見なかったのか分かりません。
http://www.jma.go.jp/jp/quake/3/20110310062956391-100624.html


参照：http://8816.teacup.com/tamajin/bbs/5859

>元からこの地震調査委員会と政府の地震調査研究推進本部とは犬猿の仲で有り
>両方ともこの様な地震のコメントについては異なる見解を出す場合が多いです。

「地震調査研究推進本部」の中に「地震調査委員会」があるのに、なぜ犬猿の仲に
なるのでしょうか。この掲示板の管理者は、何を勘違いしているのでしょうか？


正しい内容を記述されることを望みたいですね。